Neues Waldgesetz betrifft auch uns Radler:innen

Derzeit wird im Bundeslandwirtschafts-Ministerium ein neues Waldgesetz erarbeitetet. Es liegt ein sogeannter Referentenentwurf vor, der Mitte November in einer Fachzeitschrift veröffentlicht wurde. 

Ein Referentenentwurf ist kein Gesetzentwurf, sondern eine Diskussionsgrundlage auch für Verbände, und es kommt nie genau so, wie es da drin steht. Im Wesentlichen geht es in dem Gesetzesvorhaben um den Wald, um Forstwirtschaft und beispielsweise Wildabschuss. Zwei Paragrafen sind für uns Radfahrende, aber auch für Fußgänger:innen, jedoch von Bedeutung. 

Der Paragraf 29 regelt, wer sich im Wals wie aufhalten darf. Das Betreten des Waldes auf eine natur- und gemeinverträgliche Weise ist grundsätzlich erlaubt, wenn man zu Fuß geht oder mit einem Rollstuhl unterwegs ist. Dies geschieht übrigens auf eigene Gefahr. Die Waldwege müssen nicht stolperfrei hergestellt werden.

Für Radfahrende dürfen Länder eigene Bestimmungen erlassen.

Sie dürfen bestimmen, ob sie Radfahren (und Reiten oder mit der Kutsche fahren) nur auf bestimmten Waldwegen erlauben. Wir kennen das schon, in Baden-Württemberg gilt die 2-m-Regel. Auf schmaleren Wegen darf nicht Rad gefahren werden. Verboten sind für Reiter:innen und Radfahrende sowieso grundsätzlich Wildwechsel, Pirschpfade und Rückegassen. Für uns in Baden-Württemberg wird sich vermutlich nichts ändern, für Radfahrende in anderen Ländern könnte sich was ändern, muss aber nicht. Die Deutsche Initiative Montainbike (dinb) prüft noch, ob "massive Einschränkungen" für den Radverkehr drohen.

Gravierender ist der sogenannte Komoot-Paragraf 33. Grundsätzlich ist es so, dass Wandervereine im Wald Wanderwege ausweisen können, sofern der Waldbesitzer zustimmt. Wenn Waldwege als Wander-, Radwege oder Reitwege markiert werden sollen, muss die zuständige Behörde zustimmen. Inzwischen hat sich aber die Routenempfehlung ins Internet verlegt. Über Komoot oder andere Apps kann jede:r einen schönen Trail online stellen und andere können den dann abwandern oder abradeln. Das aber hat dazu geführt, dass sich plötzlich auf absonderlichen Wegen Publikum häuft, was dem privaten Waldbesitzer gar nicht gefällt. Deshalb sieht der Referentenentwurf vor, dass das "erstmalige digitale Anzeigen oder digitale Ausweisen von noch nicht vorhandenen Pfaden" vom Waldbesitzer und der zuständigen Behörde genehmigt werden muss. 

Also die neue entdeckte Abkürzung, den neuen Trail darf man mit Kommot zwar aufnehmen, aber nicht ins Netz stellen und anderen empfehlen. Die Internetseite "Rennradnews" sieht darin bereits das Aus für Strava oder Kommot auf Waldfahrten. Ich meine zwar dass das "digitale Anzeigen" nicht identisch ist mit dem "digitalen Aufzeichnen", aber Rennradnews meinen, das Aufzeichnen sei damit auch verboten, nicht nur das Teilen solcher Routen. 

Bei aller Neigung, sich über Änderunge erst einmal aufzuregen, scheint mir, dass wir alle, auch wir Radfahrende uns gut überlegen müssen, wie wir mit unseren Wäldern und Naturräumen umgehen. Bei stadtnahen Wäldern, die von vielen Menschen besucht werden und nicht unbedingt Rückzugsgebiete für seltene Tierarten sind, scheint mir für die Naherholung auch mit dem Fahrrad wichtig zu sein. Allerdings leben auch in Stuttgarter Wäldern Tiere, die man nicht aufscheuchen muss. Und es gehen Menschen spazieren, die nicht ständig beiseite springen müssen sollten, nur weil wir mit dem Fahrrad nicht bremsen wollen. Andere, abgelegene und zivilisationsfernere Wälder scheinen mir noch sehr viel schutzwürdiger. Dort sollten Menschen zu Fuß und auf Rädern oder auf Skiern oder mit Schneeschuhen sich wirklich nur auf den Wegen aufhalten, nicht abseits davon. Die Natur ist ja kein Freizeitpark, sondern ein Ökosystem, von dessen Funktionieren wir extrem abhängig sind.