Ich wohne an einer Fahrradstraße ...

Der Mann kann viel erzählen und lässt sich  nichts sagen. Er redet, die anderen nicken nur noch. 

Rasende Radler und Schönwetterradler kommen in dem, was er erzählt, genauso vor wie Radfahrer (es sind immer nur Männer), die ihm absichtlich reingefahren sind (worein auch immer). Dabei, so sagt er, "Ich fahre ich selber Fahrrad, aber ..." Sie führen auf dem Gehweg, jeder vierte, nein jeder zweite nehme dem Auto, das von rechts kommt, die Vorfahrt. Und bei Regen, sei sowieso nur die Hälfte der Rafahrer unterwegs, und für die wolle man seine Straße in eine Fahrradstraße umwandeln und dafür Parkplätze wegnehmen. Die fahren doch sowieso alle auf dem Gehweg, er könne gar nicht mehr gefahrlos aus dem Haus treten, und in der Fußgängerzone am Spielplatz, wie die da rasen. Die könnten auch nicht einfach mal anhalten, wenn einer über die Straße gehen will. Man könne doch da einfach mal anhalten.


Dass die Parkplätze an den Ecke nicht für die Radfahrenden verschwinden, sondern für die Fußgänger:innen, hat man ihm schon oft erklärt, aber das kann er nicht in seinem Kopf behalten. Und es fällt ihm auch nicht ein, dass Autofahrende auf einer geraden Straße niemals einfach mal schnell anhalten, wenn ein Fußgänger rüber will. Er merkt nicht, dass schnelle Radfahrende auch nicht schneller sind als Autos in Tempo-30-Zonen. Und er sieht nicht, dass ein Parkplatz samt Grünstreifen die Radroute vom Spielplatz trennt und keine Kinder in Gefahr sind. Er hat in jedem Fall was an Radfahrern auszusetzen, egal, ob es viele sind, die durch seine Straße radeln, oder ob es wenige sind, weil es regnet. Er erkennt nicht, dass es immer noch besser ist, wenn an zwei Dritteln der Nicht-Regentage Menschen aufs Fahrrad steigen und nicht ins Auto. Straßen baut man ja auch für den Hauptverkehr, nicht für Sonntag-Vormittage, wo sie riesig und breit, aber gähend leer den Stadtraum blockieren.

Das alles kann er nicht sehen, vor allem aber nicht denken, wenn er seinen Lauf hat und sich über Radfahrer beschweren kann. Die Worte kommen von alleine und fabrizieren seine Gedanken, aus denen er dann nicht mehr rauskommt.

Es gibt in weiten Kreisen der Stadtbewohner:innen dieses automatisch ablaufendene Urteilsraster, sobald die Rede auf Radfahren kommt. (Gilt natürlich auch für andere Themen.)  Im Gemeinderat ruft es aus der Auto-konservativen Ecke immer "In welcher Welt leben Sie eigentlich?", wenn es um Maßnahmen zur Unterstützung des Radverkehr geht, für die Autos Platz hergeben müssen. Und die verbissensten Autoideologen werden den Radverkehrsbefürworter:innen immer Ideologie vor und gerne auch Realitätsferne.  Der eingefleischte Radgegner sagt fast immer: "Ich fahre ja selber Fahrrad, aber ..." Und dann kommt fast immer: "Kürzlich hat mich ein Radfahrer auf dem Gehweg fast umgefahren" oder "Die fahren immer auf dem Gehweg". Gerne werden dann noch E-Sooter erwähnt, die überall herumstehen. Und dann noch die Radfahrer!  Und natürlich: "Radfahrer halten sich ja an keine Regeln." Und immer fällt in Diskussionen die Behauptung, im Winter oder bei schlechtem Wetter fahre niemand Fahrrad. Und fast immer hören wir in so einer von Zorn gefütterten Rede, dass Radfahrer aggressiv seien, und zwar völlig unverständlicherweise.

Menschen reden sich gern in ihre einmal gefassten Urteile hinein und wiederholen sie wie am Schnürchen und ohne sich durch Argumente nachhaltig beirren zu lassen. Es kann gelingen, ein Vorurteil zu entkräften, aber das hält niemals lange an. Und so führen andere Menschen immer wieder dieselben Argumente an, um diesen Gedankenautomaten zu unterbrechen. Und es wird immer wieder dasselbe gesagt, von allen Seiten. Der Konflikt zwischen Parkplatz und Radabstellanlage, zwischen Radstreifen und Parkplätzen, zwischen Radweg und Autofahrbahnstreifen ist noch nicht entscheiden, er wird jedes Mal grundsästzlich diskutiert und mit immer denselben Argumenten.

Dessen müssen wir uns bewusst sein. Die Mobiltiätswende ist noch nicht beschlossen, ihre Notwendigkeit ist in einer Mehrheit oder knappen Minderheit der Köpfe noch nicht angekommen. Und die Fronten verhärten sich mit zunehmender Lust an empotionalem Reden.

Zonresreden fallen Menschen leichter als Reden, die auf Verständigung und Ausgleich zielen. Hass ist ein Gefühl, dass von alleine kommt, Verständnis muss man aus sich hervorholen, es ist anstrengender. Ich bin dafür, dass wir uns anstrengen. Mit Freundlichkeit  kommen wir Lösungen näher als mit Zorn.